 Ringmusklernes
HerreBAF anmelder den populære filmatisering. "Ringmusklernes Terror" er en skodfilm lavet af en flok imbicile bonderøve. Den er en kæmpe salgssucces, men det er rottegift osse, og det får du lyst til at æde kilovis af, når du med stort besvær har kæmpet dig igennem dette såkaldte "storværk". Den er lavet af den New Sjællandske filminstruktør Peter Jackoff, tidligere kendt for film som "Drainbread", "Bad Paste" og "Meat the Beatles". Filmen handler om nogle dværge eller noget, der skal traske hundredevis af kilometer for at kaste en ring i en vulkan. Det vil ham der har den, der hedder Savlon, ikke ha'. Derfor fucker han det vildt op for dem hele tiden. Han har en megahær af skabninger kaldet Rocker' der ikke ka' andet end at slå ihjel. Han har osse elefanter, og nogle sorte riddere der lugter. Lederen af de der dværgeagtige nogen hedder Komodo. Han er en rigtig vatpik og er bange hele tiden. Han har en følgesvend der hedder Sperm. De møder så en mand på en kro der hedder Skraver, og han skal senere vise sig at blive en meget betydningsfuld stodderkonge. Så møder de nogle Ævlere og kommer til et slags tyrolerhotel hvor de møder en masse folk som man ikke får at vide hvem er, og så skrider de ned og smider det der stykke skrot i kedlen. Der er osse en ulækker ka'l ved navn Lokum. Han gør ikke så meget andet end at brokke sig og snakke med sig selv. Det hele ender med det sædvan'lige hulkeri, hvor de alle får hinanden i enden. Filmen er delt i 3, og de har vist en om året, for at kunne styre den store strøm af gysser, som filmene tjener ind. Den har fået fantastiske anmeldelser, ovenikøbet af de mest indeknævrede neurotiske anmeldere i de danske aviser. Stort set ingen sætter spørgsmålstegn ved dette åbenlyse tyveri af tid og penge. Det er derfor har vi har BAF. Vi ser det ingen ser, og vi deler det gerne med alle de tumber, der falder på deres røv i ukritisk og patetisk tilbedelse af denne slemme gang crap. Det er jo klart at alle fårene flipper over den film. Den hæver sig jo klart over gennemsnittet af den gang Hollywood ævl, som folk normalt spilder tid og penge på. Problemet er bare at det her oprindeligt ikke var en film... Vi er jo altså nogen der har gået i skole engang, og der lærte vi at at aftyde opstillinger af såkaldte "ord" i såkaldte "sætninger". Dem samler man på lag af papir, der bliver kaldt "bøger". Og det har så vidt vi kan se gået hen over ho'det af fjolserne, at filmen et eller andet sted tager udganspunkt i en fortælling, nedskrevet i sådan en "bog". Hvis de osse havde været i stand til at læse den, ville de erfare at dette drejer sig om en historie. Dvs. en rimelig logisk sammenkædning af begivenheder, der forløber over et givent tidsrum. Kun i visse udvalgte punkter holder filmen sig til bogen. Hele afsnit, vigtige referencer, sted- og personnavne, er enten udeladt eller bliver først introduceret på tidspunkter, hvor det er totalt ligegyldigt og forvirrende. Med disse mangelfulde informationer, skal den stakkels analfabet så udlede en fornuftig mening. Hvordan skal det dog gå til? Filmfolkene har lavet en fatal bommert. De gik ud fra at folk kendte historien i forvejen. De fejlede! Folk der ser Hollywoodbras, læser ikke bøger. Ikke engang selvom de er i stand til det. For at beskrive hvordan de har perverteret det trykte forlæg, ka' vi ta' et eksempel med en bog som alle kender, men som heller ingen har læst, nemlig Bibelen. Vi tager en rød kuglepen og går det hele igennem, smider alt som vi umiddelbart finder kedeligt ud, sætter en box om alle de afsnit hvor der sker noget væmmeligt, og samler tilsidst alle boxene i en lang rækkefølge, og binder dem sammen med lidt tekst der kan gi' en nogenlunde sammenhængende handling. Prøv og gæt hvor lang Bibelen så bli'r. Hvis du ikke kan klare en mangesidet bog som Bibelen, så prøv med et Anders And blad. Det er sgu' lige meget hva' du ta'r. Derefter filmer du hele lortet og hvad har du så? En go' gammeldags splatterfilm fra 80'erne. Det der oprindeligt var en omfattende detaljeret eventyrfortælling på hundredevis af sider, er blevet reduceret til sygt ultravoldeligt nonsens. At så bogen iøvrigt er en gang romantisk sødsuppevås, skal holdes udenfor den her diskussion. Det er filmen der er under behandling her. Det mest frygtelige, og samtidig helt vildt grineren er, at instruktørtåben og de yderligere implicerede idioter åbenbart heller ikke er i stand til at læse en bog, eller osse kan de ikke holde deres kokainkneppede hjerne koncentreret i lang nok tid til det. Og det fremgår tydeligt at de i øvrigt er skide ligeglade. De vil bare belemre os med endnu en voldpsykotisk taberfilm, og så bare stryge kassen. Hollywood er og bli'r Hollywood. På få områder må man dog give Speeder Jackson, og de kapitalistsvin der har dikteret hans dispositioner, god kritik. De har smidt Tom Bombediller ud. Det er røvfedt! Han var sgudda bare for åndet. På alle andre områder er rollelisten tåbelig. De har rodet sindsygt rundt i det hele. 11'erne ligner en gang stupide barbiedukker klasket op på glansbilder. Snaver/Hareskåren ligner en blanding af en vagabond og en trækkerdreng. Jeg har set dørmåtter med mere værdighed end ham. Umuligt at se en konge i ham. Endnu mindre en helt. Galskab og Sadomand ligner gamle koner. De burde laves til sæbe. Porkerne hører hjemme i billige zombiefilm. Der er sgudda ingen der ka' ta' dem alvorligt. Komode og de andre ligner dumme drenge. De sgu' ha' en endefuld og i seng. Hvad siger så alle de mange fans, der mener at dette er den største film nogensinde?. Ja vi ved jo at deres mening er defineret af den massive reklamekampagne, der nådesløst har gennemsyret medierne gennem nu tre år. Hvis man kommer med en kritisk kommentar, bliver man typisk mødt med argumenterne: "Nåhja... men det er osse en svær film at lave" Hey idiot! Den er tænkt som at være en bog. Ikke en fuckin' film. Og hvis den er så svær at lave, så la' for hævlede vær'! "Hey! Det er ikke en Hollywoodfilm. Den er altså lavet i New Zeeland" Halloooo! En computer er en computer, uanset om den står i Hollywood eller på New Zeeland. Internettet kan mere end du tror kammerat. "Lokum er helt vildt godt computeranimeret" Gu' han ej! Det ligner stadig det samme gamle Jurasick Pork lort. "Den er bare så god som at jeg har set den 14 gange. Den bliver bedre hver gang" Jeg har set min lokale Netto butik mange flere gange. Det bli'r den fanme ikke bedre af. Dengang da vi var en flok stenede cro magnon'er, og sad i hulerne i sydeuropa og kedede os ved aftenbålet, der fik vi en go' idé. Den gik ud på at fortælle hinanden historier. Og stadig, den dag idag når man har oplevet eller opdaget noget der gør indtryk på en, fortæller man en historie om det. Læser man en god bog, fortæller man historien videre til andre. Hvad fortæller man videre, når man har set "Ringmusklernes Hærger"? "Den
var bare skidegodt animeret" Hammeren,
BAF |